Membangun server lokal dengan kapasitas penyimpanan yang besar mungkin tampak seperti solusi ideal untuk penyimpanan file dan kontrol data yang lengkap, tetapi pengalaman praktis menunjukkan bahwa kapasitas saja tidak menjamin keamanan atau keandalan. Mengelola server besar membutuhkan pemeliharaan berkelanjutan, pemantauan ketat, dan rencana pencadangan yang sama kompleksnya dengan sistem perusahaan.
Sebaliknya, penyimpanan cloud menawarkan tingkat ketenangan pikiran yang berbeda berkat redundansi data otomatis, perlindungan terhadap kegagalan fisik, dan aksesibilitas dari mana saja. Faktor-faktor ini menyebabkan banyak orang mempertimbangkan kembali ketergantungan sepenuhnya pada server lokal, terlepas dari kapasitasnya.
Membandingkan server rumahan dan penyimpanan cloud bukan hanya tentang biaya atau ruang penyimpanan, tetapi juga mencakup faktor keamanan, kemudahan pengelolaan, dan keberlanjutan akses data jangka panjang.
Meskipun memiliki server 60TB di sebelah meja saya, saya tetap menyimpan cadangan data di cloud. Saya tahu ini mungkin tampak tidak masuk akal, tetapi izinkan saya menjelaskan mengapa saya lebih memilih cadangan cloud daripada cadangan lokal.
Saya sudah berlangganan layanan penyimpanan cloud.
Google AI Pro, Apple One Premiere, dan OneDrive menyediakan semua ruang penyimpanan cloud yang saya butuhkan.
Saya sudah memiliki penyimpanan cloud yang besar. Akun Apple One Premiere saya, yang saya gunakan untuk foto, iCloud+, Apple Music, dan banyak layanan Apple lainnya yang sering saya gunakan, memberi saya penyimpanan sebesar 2 terabyte. Saya dan istri saya telah menggunakan semuanya, sehingga tersisa 2 terabyte lagi, dengan total 4 terabyte.
Saya juga memiliki langganan Google AI Pro, yang terutama saya gunakan untuk mendapatkan poin bonus AI untuk aplikasi Gemini dan Antigravity saya, tetapi juga menyediakan penyimpanan cloud sebesar 2TB. Ditambah dengan penyimpanan OneDrive sebesar 2TB melalui langganan Microsoft 365 Family saya, saya memiliki penyimpanan cloud yang cukup untuk semua kebutuhan saya.
Dengan penyimpanan cloud ini, saya bisa menyimpan 6 terabyte (karena saya sudah menggunakan lebih dari 2 terabyte di iCloud) tanpa harus membayar biaya tambahan. Lebih baik lagi, saya tidak perlu membayar langsung untuk penyimpanan cadangan; itu sudah termasuk dalam layanan lain yang sudah saya bayar.
Mari kita ambil Google AI Pro sebagai contoh. Harganya $20 per bulan, jumlah yang sama dengan yang saya bayarkan untuk satu kali berlangganan ChatGPT Plus. Dengan Google AI Pro, seluruh keluarga saya mendapatkan akses ke versi profesional Gemini, dan saya mendapatkan penyimpanan 2TB, ditambah token tambahan di Antigravity—semuanya dengan harga yang sama seperti ChatGPT Plus.
Saya tidak membayar untuk OneDrive, dan saya akan tetap menggunakan Microsoft 365 meskipun OneDrive tidak termasuk di dalamnya. Aplikasi Microsoft Office berguna untuk keluarga kami, jadi kami akan menggunakannya dengan atau tanpa penyimpanan cloud.
Karena saya sudah membayar layanan yang mencakup penyimpanan cloud, lebih baik bagi saya untuk menggunakan penyimpanan cloud daripada membiarkannya tidak terpakai.
Penyimpanan cloud direplikasi di seluruh dunia, bukan hanya di satu lokasi.
Saya tidak khawatir tentang kehilangan data di cloud.
Bagi saya, masalah dengan backup lokal adalah backup tersebut hanya bersifat lokal. Ini tidak mengejutkan, tetapi artinya backup hanya tersimpan di satu perangkat kecuali saya mengeluarkan uang untuk melakukan backup di tempat lain.
Backup lokal rentan terhadap kehilangan data karena berbagai alasan. Jika dua atau lebih hard drive di server saya rusak, saya akan kehilangan data di dalamnya. Atau jika rumah saya terbakar (atau kebanjiran, atau dirampok), saya akan kehilangan semua data di server.
Seperti yang sudah saya sebutkan, saya bisa mencadangkan data server saya di tempat lain, yang sebagian akan menyelesaikan masalah ini. Namun, ini membutuhkan pengeluaran lebih banyak uang untuk layanan seperti... Backblaze B2, Biaya tersebut meningkat sangat cepat, yaitu $6 per terabyte penyimpanan.
Menyimpan data saya di cloud alih-alih menyimpannya secara lokal menghemat biaya penyimpanan tambahan yang harus saya bayarkan untuk mendapatkan fitur ini.
Saya dapat mengakses ruang penyimpanan cloud saya dari mana saja, bukan hanya dari jaringan lokal saya.
Layanan cloud tersedia di mana saja tanpa memerlukan Jaringan Pribadi Virtual (VPN).
Saat berada di rumah, saya lebih suka mengakses file saya secara lokal. Saya bisa mendapatkan kecepatan transfer yang jauh lebih cepat daripada menggunakan koneksi WAN eksternal saat mentransfer secara lokal. Namun, saat saya meninggalkan rumah, koneksi ini melambat secara signifikan dan membutuhkan banyak konfigurasi agar dapat bekerja secara efisien.
Alat seperti Nextcloud memang bagus, tetapi pengaturannya rumit. Setelah berhasil diinstal dan berjalan, layanan ini cukup andal, tetapi kecepatan transfer filenya tidak selalu optimal. Tentu saja, Anda bisa menggunakan alat seperti CopyParty, tetapi layanan ini juga bukan yang paling aman.
Saya juga mencoba membuat jaringan pribadi virtual (VPN) di jaringan saya untuk mengakses file dengan cara ini. Cara ini berhasil, tetapi, seperti yang saya sebutkan, kecepatannya tidak ideal.
Menggunakan alat yang dirancang khusus untuk tujuan ini—penyimpanan cloud khusus—adalah solusi ideal bagi saya. Ini tidak memerlukan penerusan port, server proksi terbalik, dan infrastruktur rumah yang rumit.
Aplikasi native juga tersedia untuk hampir semua platform yang dapat dibayangkan untuk platform penyimpanan cloud utama, sementara alternatif self-hosted untuk akses jarak jauh tidak selalu mudah digunakan.
Sekali lagi, Nextcloud adalah pilihan yang sangat baik, tetapi membutuhkan perawatan rutin, dan karena saya sudah membayar penyimpanan cloud, dan tersedia dengan pencadangan di seluruh dunia, sebaiknya saya tetap menggunakannya.
Pada akhirnya, saya merasa mencadangkan data perangkat saya ke cloud jauh lebih mudah. Saya memiliki sekitar 800GB file yang tersimpan di Google Drive, dan saya sangat menghargai kemampuan untuk menyimpan sebagian besar file tersebut di cloud, sebagian secara lokal, dan mengaksesnya dari mana saja.
Sangat nyaman bagi saya karena tidak dibatasi oleh status server saya, ketersediaan jaringan AT&T, atau bahkan ketersediaan layanan hosting mandiri. Menggunakan penyimpanan cloud untuk mencadangkan data saya sangat sederhana dan praktis, dan saya benar-benar membayarnya.
Memiliki server lokal yang besar memberikan rasa kendali, tetapi tidak menjamin perlindungan data dari kegagalan atau kehilangan. Dalam banyak kasus, penyimpanan cloud menawarkan tingkat keamanan dan fleksibilitas yang sulit dicapai secara lokal tanpa biaya dan upaya yang signifikan.
Untuk hasil terbaik, disarankan untuk menggabungkan penyimpanan lokal dan pencadangan cloud untuk memastikan bahwa file terlindungi dan dapat diakses dalam segala keadaan.
