Mempersiapkan Linux Opsi yang disukai banyak pengguna yang mencari fleksibilitas lebih besar dan kontrol lebih mendalam atas sistem. Dengan menggunakan Windows 11 Setiap hari, beberapa pengguna menyadari bahwa ada fitur-fitur di Linux yang membuat pengalaman kerja lebih efisien dan lancar.
Sistem Linux dicirikan oleh sifatnya yang terbuka, memungkinkan kustomisasi sepenuhnya, serta manajemen sumber daya yang lebih ringan dan stabil dalam banyak kasus. Hal ini menjadikannya sangat menarik bagi pengembang dan pengguna tingkat lanjut yang membutuhkan lingkungan kerja yang fleksibel.
Sebaliknya, meskipun Windows 11 mengalami perkembangan yang signifikan, beberapa aspek kontrol dan kebebasan tetap terbatas dibandingkan dengan apa yang ditawarkan Linux, yang menyebabkan sebagian orang lebih menyukainya untuk penggunaan tertentu.
Pernahkah Anda bertanya-tanya apa yang Anda lewatkan dengan tetap menggunakan Windows dan tidak mencoba Linux? Sebagai pengguna dual-boot, saya beralih antara Linux dan Windows setiap hari, dan saya menemukan Linux jauh lebih kaya fitur daripada Windows.
Saya menggunakan Linux untuk proyek pribadi saya dan Windows untuk tanggung jawab profesional saya. Ini menempatkan saya pada posisi unik di mana saya dapat melakukan tugas yang sama dengan dua cara berbeda—dan dari pengalaman pribadi saya, saya menemukan metode Linux lebih unggul. Berikut tujuh alasannya!
Sistem operasi yang bersih dan bebas iklan.
Ini mungkin masalah paling konyol di Windows 11.
Windows 11 menyertakan iklan yang diaktifkan secara default. Terdapat saran aplikasi acak di Menu Mulai, penawaran promosi untuk Office 365 dan OneDrive di Pengaturan, dan teks promosi di layar kunci. Meskipun Anda dapat menonaktifkan sebagian besar iklan Windows 11, prosesnya tidak terlalu intuitif atau mudah.
Sebaliknya, distribusi Linux menyediakan lingkungan yang bersih dan bebas gangguan sejak awal. Saat saya membuka daftar aplikasi di pengaturan Garuda Linux saya, saya hanya melihat apa yang telah saya instal—tidak ada aplikasi promosi, tidak ada konten bersponsor, hanya alat-alat saya yang tersusun persis seperti yang saya inginkan. Pengalaman tanpa iklan ini memberi saya antarmuka yang bersih yang tidak hanya membantu saya menghindari klik yang tidak disengaja dan fokus pada pekerjaan saya, tetapi juga memberi saya rasa kepemilikan yang lebih besar atas pengalaman komputasi saya.
Ironisnya, saya membayar untuk Windows, sementara sebagian besar distribusi Linux gratis. Namun, opsi gratis memperlakukan saya dengan lebih hormat dengan tidak mencoba menjual sesuatu kepada saya setiap beberapa klik.
Kontrol penuh atas taskbar.
Sesuatu yang seharusnya bisa dilakukan Windows sejak beberapa dekade lalu.
Taskbar Windows 11 merupakan langkah mundur dibandingkan Windows 10 dalam hal kustomisasi. Karena alasan yang tidak dapat saya mengerti, Microsoft menghapus kemampuan untuk memindahkan taskbar ke berbagai sisi layar (meskipun masalah ini Akhirnya diprosesJika Anda lebih menyukai taskbar di sisi samping (seperti yang dilakukan banyak pengguna monitor ultrawide), Anda tidak beruntung.
Di Linux, saya dapat menempatkan taskbar di mana saja—atas, bawah, kiri, atau kanan. Di beberapa lingkungan desktop seperti KDE Plasma, saya bahkan dapat memiliki beberapa panel di lokasi berbeda yang melayani fungsi berbeda. Pengaturan pribadi saya mencakup panel tipis di bagian atas untuk informasi sistem dan panel lain di bagian bawah untuk aplikasi—yang berfungsi sebagai dock.
Selain itu, bukan hanya posisi taskbar yang dapat disesuaikan. Saya juga memiliki kendali penuh atas setiap aspek taskbar—ukurannya, transparansinya, perilakunya, kontennya, dan bahkan bagaimana responsnya saat saya mengarahkan kursor ke berbagai item. Tingkat penyesuaian ini memungkinkan saya untuk membuat alur kerja yang sangat sesuai dengan cara saya ingin berinteraksi dengan komputer saya.
Dengan Windows 11, secara teknis Anda dapat mencapai tingkat kontrol ini, tetapi Anda perlu melakukan banyak penyesuaian dan pengeditan, sehingga prosesnya menjadi lebih sulit daripada seharusnya.
Pengaturan desktop virtual tingkat lanjut
Ruang kerja tambahan dengan kemungkinan tak terbatas.
Desktop virtual Fitur ini membantu mengatur alur kerja dengan membuat ruang terpisah untuk berbagai tugas. Meskipun fungsionalitas desktop virtual di Windows 11 telah meningkat dibandingkan versi sebelumnya, fitur ini masih kalah dibandingkan dengan apa yang ditawarkan Linux.
Sebagai contoh, GNOME memiliki fitur Ikhtisar Aktivitas yang menempatkan desktop virtual (disebut Ruang Kerja) sebagai inti dari seluruh pengalaman pengguna. Fitur ini memberikan tampilan komprehensif dari semua jendela yang terbuka di semua desktop virtual Anda saat ini. Anda juga dapat membuka desktop virtual baru, memindahkan aplikasi di antara desktop virtual tersebut, dan menjalankan aplikasi pada desktop virtual tertentu. Anda tidak hanya mendapatkan gambaran lengkap tentang alur kerja Anda, tetapi Anda juga mendapatkan cara cepat untuk melakukan penyesuaian segera.
Kemudian ada KDE Plasma. Meskipun tidak menyediakan Ikhtisar Aktivitas, KDE Plasma memungkinkan Anda mengatur desktop virtual dalam tata letak grid. Anda dapat mengatur desktop secara horizontal dan vertikal, membuat serangkaian desktop virtual untuk berbagai kategori tugas. Anda juga dapat menggulir desktop itu sendiri untuk berpindah antar ruang, atau menggunakan grid. Alat kustom (widget Pager) Untuk transisi yang lancar antar desktop.
Konfigurasi tingkat lanjut ini membuat peralihan antar tugas dan pengaturan ruang kerja jauh lebih mudah di Linux, dan saya merasa kesulitan menemukan fitur-fitur ini saat menggunakan Windows 11.
Aktivitas KDE: Multitasking Super
Alur kerja Windows sudah tidak cocok lagi untuk saya.
KDE Activities mungkin merupakan alat manajemen alur kerja paling ampuh yang pernah saya temui di sistem operasi mana pun, dan itu adalah sesuatu yang sangat saya rindukan saat menggunakan Windows.
Aktivitas mirip dengan desktop virtual, tetapi lebih canggih. Setiap aktivitas dapat memiliki serangkaian widget desktop, latar belakang, konfigurasi panel, dan bahkan serangkaian aplikasi virtual yang berbeda. Anda dapat membuat aktivitas terpisah untuk menulis, membuat kode, dan bermain game, masing-masing dengan alat dan tata letak yang dioptimalkan untuk tugas spesifik tersebut.
Secara pribadi, saya memiliki tiga aktivitas terpisah untuk riset, penulisan, dan komunikasi tim. Hal ini memungkinkan saya untuk fokus pada satu alur kerja dalam satu waktu dan mengurangi kemungkinan gangguan.
Sekarang, di Windows 11, cara terdekat untuk mendapatkan fitur seperti KDE Activities adalah dengan membuat akun pengguna Windows yang berbeda untuk alur kerja yang berbeda. Namun, ini menambah banyak kerumitan saat beralih antar alur kerja. Dengan KDE Plasma, beralih antar Activities semudah beralih antar lingkungan desktop.
Widget dan panel desktop
Mengapa Windows menangani widget dengan sangat buruk?
Widget adalah alat yang sangat berguna untuk memantau informasi sistem, memeriksa janji temu kalender, atau melacak daftar tugas—semuanya dalam sekejap. Windows 11 memang memiliki widget, tetapi widget tersebut tersembunyi di dalam panel terpisah yang memerlukan klik untuk diakses, sehingga membuatnya jauh kurang bermanfaat daripada seharusnya.
Di Linux, khususnya dengan KDE Plasma, saya dapat menempatkan widget langsung di desktop atau menyertakannya dalam panel. Saya memiliki widget untuk menampilkan daftar tugas, kalender, folder unduhan, dan sumber daya sistem langsung di desktop. Panel saya selalu menyertakan widget untuk cuaca, pengelola clipboard, dan pengalih desktop virtual.
Akses instan ke informasi ini menghemat banyak sekali klik sepanjang hari dan menjaga informasi penting tetap terlihat tanpa perlu beralih antar aplikasi atau membuka menu. Ini adalah hal sederhana yang membuat perbedaan besar bagi produktivitas harian.
Jika Anda mau, Anda dapat menambahkan widget ke Windows menggunakan Rainmeter.
Konsumsi sumber daya yang lebih rendah
Linux membuat komputer kelas menengah terasa seperti mesin berperforma tinggi.
Terlepas dari apa yang Anda katakan Persyaratan sistem minimum Windows 11Berdasarkan pengalaman saya, komputer Windows membutuhkan setidaknya prosesor quad-core, RAM 16GB, dan SSD agar dapat berjalan lancar. Berikan setengah dari konfigurasi tersebut pada distribusi Linux, dan komputer akan berjalan sangat cepat!
Saya berhasil menjalankan Ubuntu dari hard drive (HDD) pada sistem dual-core menggunakan RAM 8GB dan tetap mendapatkan pengalaman komputasi yang lancar! Dan itu adalah Ubuntu, salah satu distribusi Linux yang lebih intensif sumber daya. Ada distribusi seperti Lubuntu atau Linux Mint Xfce yang dapat menghidupkan sistem dengan spesifikasi yang bahkan Windows 11 pun akan menolak untuk menanganinya.
Selain itu, instalasi Linux biasanya membutuhkan ruang penyimpanan yang lebih sedikit. Desktop Linux yang lengkap dapat dengan mudah muat dalam 20 GB, sementara Windows 11 membutuhkan ruang yang jauh lebih besar hanya untuk sistem operasinya. Efisiensi ini berarti lebih banyak sumber daya tersedia untuk pekerjaan yang sebenarnya saya lakukan, daripada dikonsumsi oleh sistem operasi.
Pengalaman terminal yang lebih baik
Windows terus mengabaikan pengguna tingkat lanjut.
Tidak semua orang menggunakan terminal, dan Anda bahkan tidak perlu tahu cara menggunakannya untuk menggunakan desktop Linux modern. Namun, terminal adalah alat yang ampuh, dan jika Anda tahu cara menggunakannya, Anda dapat menavigasi komputer Anda dengan jauh lebih efisien.
Saya sendiri saat ini sedang belajar. Perintah terminal مBerbeda Menulis skrip shell telah membuat saya lebih produktif dengan komputer saya, dan saya menemukan terminal Linux jauh lebih ampuh dan lebih mudah digunakan dibandingkan dengan terminal Windows.
Hal pertama yang terlintas di pikiran adalah bahwa output terminal Linux jauh lebih mudah dibaca dan dipahami daripada yang saya dapatkan di Windows. Selain itu, Linux memungkinkan saya untuk menggabungkan beberapa perintah, yang merupakan cara yang sangat produktif untuk menyelesaikan tugas-tugas tertentu.
Saya rasa ini masuk akal jika Anda mempertimbangkan bahwa terminal Linux dirancang untuk penggunaan sehari-hari, sedangkan terminal Windows dirancang untuk menangani pemecahan masalah sesekali.
Linux tidak selalu lebih unggul dari Windows dalam segala hal, tetapi saya tetap lebih menyukainya.
Berikut tujuh fitur hebat yang Anda dapatkan di distribusi Linux gratis tetapi tidak di sistem operasi premium Microsoft. Namun, jujur saja, saya tidak bisa mendeskripsikan Linux sebagai... ideal Lagipula, kalau tidak begitu saya tidak akan memakai sepatu bot ganda.
Alasan saya perlu menggunakan Windows 11 adalah untuk mengakses aplikasi profesional tertentu, terutama Rize, Asana, dan Notion Calendar, di antara yang lainnya. Namun, saya masih dapat mengakses aplikasi Windows ini (meskipun sebagai aplikasi web) di Linux. Tetapi fitur-fitur yang saya sebutkan tadi sama sekali tidak tersedia di Windows—yang, menurut saya, memberikan keunggulan bagi Linux.
Terlepas dari kekuatan dan penggunaan Windows 11 yang luas, Linux tetap unggul dalam hal kebebasan, kustomisasi, dan efisiensi. Pada akhirnya, memilih sistem yang tepat bergantung pada pola penggunaan dan kebutuhan Anda.
Jika Anda mencari kontrol yang lebih mendalam dan pengalaman yang lebih fleksibel, Anda mungkin akan menemukan sesuatu di Linux yang benar-benar mengubah pandangan Anda tentang sistem operasi.
